Slutrapporten: Estonia var inte sjövärdig
Jonas Bäckstrand, ordförande vid Statens haverikommission, menar att Estonia hade strukturella brister och var tekniskt osäkert. Detta var dock inte känt…
Sammanfattning
- Jonas Bäckstrand, ordförande vid Statens haverikommission, uppger att fartyget hade latenta strukturella brister och var tekniskt osäkert.
- Enligt utredningen var fartygets tekniska osäkerhet inte känd bland vare sig besättning eller landpersonal.
- Haverikommissionerna i Finland, Estland och Sverige har inte funnit skäl att inleda en ny fullskalig säkerhetsutredning av olyckan i september 1994.
- Rapporten konstaterar att det inte finns en enskild grundorsak till katastrofen.
- Utredningen anser sammantaget att det inte finns skäl att inleda en ny säkerhetsutredning.
Innehåll
Jonas Bäckstrand, ordförande vid Statens haverikommission, menar att Estonia hade strukturella brister och var tekniskt osäkert. Detta var dock inte känt av berörda parter. Haverikommissionerna i Finland, Estland och Sverige anser att det inte finns skäl att inleda en ny utredning av förlisningen i september 1994. Rapporten visar att det inte finns en enskild grundorsak till katastrofen.