Svenska politiken: Tig och hoppas elefanten missar porslinet
Folk och försvar-konferensen i Sälen undvek i stor utsträckning diskussionen om Donald Trumps eventuella återkomst till Vita huset och dess konsekvenser…
Sammanfattning
- Folk och försvar-konferensen i Sälen fokuserade oproportionerligt lite på Donald Trumps potentiella återkomst som USA:s president.
- Donald Trumps tidigare uttalanden om Europa, Nato och Ryssland ses som ett hot mot Sveriges säkerhetspolitik, särskilt efter Nato-anslutningen.
- Både premiärminister Ulf Kristersson och Magdalena Andersson, ledare för Socialdemokraterna, gjorde retoriska piruetter kring frågan utan att adressera den direkt.
- Natos högste befälhavare i Europa, Alexus Grynkewich, lovordade Sveriges Nato-insatser men vägrade kommentera "politiken" kring Trump.
- Inte ens före detta Natokritiker som Amanda Lind (MP) och Peter Hultqvist (S) ville diskutera konsekvenserna av Trumps eventuella återkomst, av rädsla för att gynna Vladimir Putin.
- Den breda oviljan att diskutera den "orangefärgade elefanten" lämnar medborgarna med obesvarade frågor om Sveriges framtida säkerhet och roll inom Nato.
Innehåll
Folk och försvar-konferensen i Sälen undvek i stor utsträckning diskussionen om Donald Trumps eventuella återkomst till Vita huset och dess konsekvenser för Sveriges Nato-medlemskap. Trots USA:s avgörande roll för alliansen, och Trumps kända europeiska skepsis, höll sig politiker och militära befälhavare undan ämnet. Premiärminister Ulf Kristersson och försvarsminister Peter Hultqvist undvek att kommentera situationen, medan Natos befälhavare Alexus Grynkewich hyllade Sveriges engagemang men avböjde att diskutera "politiken". Detta beteende, att undvika den "orangefärgade elefanten", väcker frågor om Sveriges säkerhetspolitiska framtid.