Tomas Brandberg: Reflektioner inför valåret
Tomas Brandberg kritiserar den svenska konsensuskulturen som han menar har lett till dåliga överenskommelser inom migrations- och energipolitiken. Han…
Sammanfattning
- Tomas Brandberg kritiserar konsensuskulturen i svensk politik som grund för dåliga överenskommelser inom migrations- och energipolitiken.
- Carl Bildt symboliserar för Brandberg en världsfrånvänd borgerlighet som inte förstått sin samtid med uttalanden om gängkriminalitet och migration.
- Brandberg menar att många väljare lämnat den gamla borgerligheten för Sverigedemokraterna på grund av migrationspolitiken och för små skillnader mellan blocken.
- Han understryker att sju riksdagspartiers omfamning av vänsteridéer ledde till satsningar som hundra procent förnybar el till 2040.
- Brandberg observerar att acceptansen av vänsterns problemformuleringar påverkar offentliga institutioner och utnämningsmakten, som i fallet Dan Eliasson och Tomas Kåberger.
- Väljare i Europa sparkar bakut mot etablerade partier som de upplever inte representerar dem, en gemensam faktor för partier som Sverigedemokraterna och AfD.
Innehåll
Tomas Brandberg kritiserar den svenska konsensuskulturen som han menar har lett till dåliga överenskommelser inom migrations- och energipolitiken. Han framhåller att väljarna bär ansvaret att rösta fram förändring och menar att Carl Bildt och Fredrik Reinfeldt representerar en borgerlighet som inte förstod sin samtid, vilket delvis förklarar Sverigedemokraternas framgångar. Brandberg belyser att en alltför liten skillnad mellan höger och vänster har resulterat i att borgerliga partier accepterat vänsterns problemformuleringar, vilket har genomsyrat offentliga institutioner och resulterat i misslyckade satsningar som Hybrit och Northvolt.