Domare avfärdar VAR-kritik
Domarchefen Stefan Johannesson tillbakavisar bestämt anklagelser om att landets domare medvetet agerar för att införa VAR i svensk fotboll, och kallar…
Sammanfattning
- Stefan Johannesson medger att straffen som dömdes till VSK mot Degerfors var feldömd.
- Trots kontakten dömde domare Oscar Johnson straff till VSK, vilket ledde till Mikkel Ladefogeds första mål i matchen.
- I maj kände sig Stefan Johannesson tvungen att tala om situationen i Bollklubben efter elva ”grova misstag” under 56 spelade matcher.
- Uttalandet om ”VAR-kolumnen” ledde till teorier om att domare aktivt gjorde misstag för att skapa opinion för VAR.
- Stefan Johannesson menar att ”VAR-kolumnen” är ett internt verktyg för analys och inte används för att trycka på för VAR.
Innehåll
Domarchefen Stefan Johannesson tillbakavisar bestämt anklagelser om att landets domare medvetet agerar för att införa VAR i svensk fotboll, och kallar sådana teorier för ”skrattretande”. Detta uttalande kommer efter kritik mot ett feldömt straff i matchen mellan VSK och Degerfors, som Johannesson medger borde ha resulterat i frispark för Degerfors och en varning. Trots att vissa misstag uppmärksammats, betonar Johannesson att nivån på domarkåren är hög och att antalet misstag har minskat sedan säsongsinledningen. En intern ”VAR-kolumn” används enbart som ett analysverktyg, inte för att påverka debatten.
Källa: Google Trends
Publicerad:
Sammanfattad av: Korthet AI · Korthet-redaktionen
Korthet använder AI för att sammanfatta nyhetsrapportering. Läs originalartikeln hos Google Trends för fullständig rapportering.
Varför Korthet?
Korthet ersätter inte originaljournalistiken. Vi sammanfattar rapporteringen så att du snabbt förstår vad som hänt – och kan gå vidare till originalkällan för hela bilden.