"Could be the biggest cover-up"
Kritiken tilltar mot USA:s justitiedepartement efter att dokument från utredningen mot Jeffrey Epstein offentliggjorts, då varken bilder på Donald Trump…
Sammanfattning
- Tusentals dokument från utredningen om Jeffrey Epstein har släppts, men kritiken är stor då flera nyckelbilder och vittnesmål saknas.
- Demokraternas minoritetsledare Chuck Schumer menar att det kan vara den största mörkläggningen i USA:s historia, efter att en bild på Donald Trump saknas bland de släppta dokumenten.
- Epstein-offret Jess Michaels kritiserar att hennes uttalanden och kommunikation med FBI:s tipslinje inte återfinns i de offentliggjorda handlingarna.
- Justitiedepartementet försvarar sitt beslut att undanhålla information och förklarar att fotografier och annat material granskas noggrant i enlighet med lagen.
- Juridikprofessorn Ryan Goodman anser att justitiedepartementets försvar för att undanhålla information inte skulle hålla i domstol.
- Republikanen Thomas Massie, som drivit publiceringen, kritiserar justitiedepartementet för att "misslyckas å det grövsta med att följa lagens anda".
Innehåll
Kritiken tilltar mot USA:s justitiedepartement efter att dokument från utredningen mot Jeffrey Epstein offentliggjorts, då varken bilder på Donald Trump eller Jess Michaels uttalanden finns med. Demokraternas minoritetsledare Chuck Schumer beskriver det som en potentiell "största mörkläggningen i USA:s historia" efter att bilden på Trump saknas. Många dokument är hårt maskerade, vilket har lett till anklagelser om fortsatt mörkläggning av Epsteindokumenten. Justitiedepartementet försvarar hanteringen genom att uppge att granskning och redigering sker med försiktighet enligt lagen, vilket avfärdas av jurister som otillräckligt.