Domare avvisar Harrys anklagelser mot tidning
Prins Harry, tillsammans med flera andra kända profiler som Sir Elton John, har fått sin stämningsansökan mot Associated Newspapers avvisad av domstol.…
Sammanfattning
- Prins Harry var en av sju högt profilerade målsägande som stämde Associated Newspapers Limited.
- Anklagelserna gällde att ANL använde olagliga metoder för att skaffa privat information under många år.
- Associated Newspapers har alltid förnekat anklagelserna om olaglig informationsinhämtning.
- En talesperson för Associated beskrev utfallet som en 'överväldigande seger för Daily Mail och dess journalister'.
- Domänen, som publicerats av Brittiska rättsväsendet, avvisade argumentet att privat information nödvändigtvis måste ha anskaffats olagligt.
Innehåll
Prins Harry, tillsammans med flera andra kända profiler som Sir Elton John, har fått sin stämningsansökan mot Associated Newspapers avvisad av domstol. Anklagelserna gällde att medieföretaget systematiskt använt olagliga metoder, som avlyssning och "blagging", för att inhämta privat information. Associated Newspapers har konsekvent nekat till anklagelserna. Domaren avvisade argumentet att privat information nödvändigtvis måste ha anskaffats olagligt efter att Associated presenterat journalister som förklarat sina källor lagligt. Utfallet betraktas som en betydande seger för mediejätten, men ett stort nederlag för prins Harry.
Källa: Google Trends
Publicerad:
Sammanfattad av: Korthet AI · Korthet-redaktionen
Korthet använder AI för att sammanfatta nyhetsrapportering. Läs originalartikeln hos Google Trends för fullständig rapportering.
Varför Korthet?
Korthet ersätter inte originaljournalistiken. Vi sammanfattar rapporteringen så att du snabbt förstår vad som hänt – och kan gå vidare till originalkällan för hela bilden.