Domstol avgör: Är Danmarks "gettolista" olaglig?
EU-domstolen avgör om Danmarks ”gettolista” är olaglig efter att staten tvångsförflyttat boende baserat på etnicitet, vilket skärper konflikten kring en…
Sammanfattning
- Danmarks ”gettolista” innebär tvångsförflyttning av boende efter etnicitet där syftet är att skapa en social blandning och motverka parallellsamhällen.
- Majken Felle och tolv andra har stämt danska staten för etnisk diskriminering, då de anser att tvångsförflyttningar är kollektiv bestraffning utifrån rasistiska kriterier.
- Bland kriterierna för ”gettolistan” finns andelen ”icke-västliga” invånare som inte får överstiga 50 procent, inkomst, utbildningsnivå och belastningsregister.
- Professor i juridik Kirsten Ketscher anser att det är troligt att Danmark förlorar målet i EU-domstolen, vilket skulle stoppa fortsatt tvångsförflyttning och påverka andra länder i EU.
- Om ett område varit på listan i fyra år måste andelen allmännyttiga bostäder minska med 60 procent genom rivning, omvandling eller försäljning till privata ägare.
- Den danska statsministern Mette Frederiksen har försvarat ”gettopaketet” som beslutades 2018 för att hantera utsatta områden och förbättra integrationen.
Innehåll
EU-domstolen avgör om Danmarks ”gettolista” är olaglig efter att staten tvångsförflyttat boende baserat på etnicitet, vilket skärper konflikten kring en nationell bostadspolitik. Majken Felle har stämt danska staten för etnisk diskriminering då hon och hennes grannar tvingades flytta från Mjølnerparken i Köpenhamn. Lagen kräver bland annat att ett område inte får ha fler än 50 procent ”icke-västliga” invånare, annars ska andelen allmännyttiga bostäder reduceras med 60 procent. Juridikprofessor Kirsten Ketscher bedömer det som troligt att Danmark kommer att förlora målet, vilket skulle få vägledande betydelse för EU.