EU:s reaktioner på USA:s ingripande i Venezuela försiktiga och splittrade
EU:s reaktioner på USA:s agerande i Venezuela är splittrade och försiktiga efter att USA:s angrep Venezuela, vilket experter bedömer bryta mot folkrätten.…
Sammanfattning
- Experter anser att USA:s agerande i Venezuela bryter mot folkrätten och FN-stadgan, då användning av våld endast är tillåten i försvarssyfte.
- EU visar splittrade reaktioner, där Spanien och Frankrike fördömer angreppet, medan Grekland och Italien stöder USA:s ingripande.
- EU:s utrikespolitiska representant Kaja Kallas manade till ett fredligt och demokratiskt maktskifte samt respekt för folkrätten och FN:s grundfördrag.
- Greklands premiärminister Kyriakos Mitsotakis uttryckte sitt fulla stöd för USA och Donald Trump, då han ansåg att Nicolás Maduros regim var en brutal diktatur.
- Spaniens premiärminister Pedro Sanchez fördömde angreppet som ett brott mot folkrätten, liksom Frankrikes utrikesminister Jean-Noël Barrot, som varnade för globala konsekvenser av sådana handlingar.
- En orsak till EU:s försiktighet kan vara unionens vilja att upprätthålla goda relationer med USA och säkra USA:s stöd i Ukrainafrågan.
Innehåll
EU:s reaktioner på USA:s agerande i Venezuela är splittrade och försiktiga efter att USA:s angrep Venezuela, vilket experter bedömer bryta mot folkrätten. Spanien och Frankrike fördömde angreppet, medan Grekland och Italien uttryckte stöd. EU:s utrikespolitiska representant Kaja Kallas uppmanade till ett fredligt maktskifte med respekt för folkrätten, samtidigt som hon inte erkände Nicolás Maduros legitimitet efter valet 2024. Oona Hathaway, Yaleprofessor i folkrätt, anser att USA:s agerande i stor utsträckning saknar motstycke i brott mot folkrätten, med argumentet att droghandel skulle ge rätt att angripa ett land.