Fem punkter om Epsteinfilerna
Tusentals nya dokument från utredningarna om sexbrottslingen Jeffrey Epstein släpptes i fredags, men de omfattade endast en bråkdel av vad som utlovats…
Sammanfattning
- I fredags offentliggjordes tusentals dokument från utredningarna av Jeffrey Epstein, en följd av lagen Epstein Files Transparency Act som antogs i november.
- Både Demokrater och Republikaner drev igenom lagen för att skapa transparens och ge insyn i Epsteins brott och rättsväsendets agerande.
- Offentliggörandet har kritiserats skarpt av offer, medier och politiker då materialet är kraftigt censurerat och betydligt mindre än förväntat, med tusentals saknade dokument.
- De nya filerna nämner återigen finanskvinnan Barbro Ehnbom och hennes nätverk "Barbros best and brightest" samt visar flygloggar över Epsteins resor till Stockholm 2002 och 2003.
- Justitiedepartementet förklarar att ytterligare hundratusentals filer kommer att släppas senare, men tongivande demokrater hotar med riksrättsförfaranden om publiceringen inte möter lagens krav.
- Brittiska Guardian menar att justitiedepartementets selektiva publicering kan vara ett försök att dölja eller flytta fokus från kopplingarna mellan Donald Trump och Jeffrey Epstein.
Innehåll
Tusentals nya dokument från utredningarna om sexbrottslingen Jeffrey Epstein släpptes i fredags, men de omfattade endast en bråkdel av vad som utlovats och har kritiserats skarpt för att vara kraftigt censurerade. Offren och oppositionen uttrycker frustration över att myndigheterna tycks dölja information och skydda makthavare istället för att ge full insyn. Kritiken har riktats mot USA:s justitiedepartement, som försvarar dröjsmålet och censureringen med att de behöver granska materialet noga för att skydda offren. Flera kongressledamöter har varnat för rättsliga eller politiska åtgärder om mer material inte offentliggörs skyndsamt.