Forskaren: "Inte självklart att maktstrukturen kollapsar"
USA:s president Trump har sagt att Venezuelas president Nicolás Maduro och hans fru har tillfångatagits och flugits ut ur landet, vilket forskaren Fredrik…
Sammanfattning
- USA:s president Trump meddelade på lördagsförmiddagen att Venezuelas president Nicolás Maduro och hans fru har tillfångatagits och flugits ut ur landet.
- Forskaren Fredrik Uggla vid Uppsala universitet anser att Trumps agerande till stor del är ett sätt att visa hemmaopinionen en stor framgång.
- Maduros styre har rotat sig djupt i statsapparaten och består av Maduro-lojalister, vilket gör det osäkert att maktstrukturen kollapsar vid hans bortförande.
- Liksom andra analytiker menar Uggla att USA inte agerar främst för demokratin, utan snarare har en ideologisk konflikt med Maduros auktoritära regim.
- Bombningarna mot Caracas, som föregick Maduros förmodade bortförande, utgör ett brott mot folkrätten då det är ett väpnat angrepp på en annan stat.
- Det finns en oro för att USA:s agerande i Latinamerika är ett försök att hävda sina egna intressen och sin kontroll över regionens tillgångar.
Innehåll
USA:s president Trump har sagt att Venezuelas president Nicolás Maduro och hans fru har tillfångatagits och flugits ut ur landet, vilket forskaren Fredrik Uggla vid Uppsala universitet beskriver som en "enorm scenförändring" om uppgifterna stämmer. Bombningarna mot Caracas utgör ett brott mot folkrätten, men Uggla betonar att Maduros styre är djupt rotat i statsapparaten och att det inte är säkert att maktstrukturen kollapsar bara för att Maduros är borta. Trump behöver visa upp denna "enorma seger" inför hemmaopinionen efter månader av spänningar, men få köper USA:s argument om "narkotikaterrorism" som orsak till agerandet.