Karin Eriksson: Varken Danmark eller Sverige kan blunda för Natos kris
Donald Trumps upprepade skämt om en hundsläde till Grönland, samt hans uttalade intresse för att USA ska ta kontroll över ön, understryker en pågående…
Sammanfattning
- Donald Trump använder "hundslädeskämt" och "hundvisslor" för att kommunicera med sin väljarbas och framhäva USA:s behov att kontrollera Grönland av säkerhetsskäl.
- Stormningen av Kapitolium den 6 januari 2021 exemplifierar hur Trumps retorik kan tolkas av hans anhängare.
- Katie Miller, Trumps tidigare pressekreterare, postade en bild med USA:s flagga över Grönland, vilket tyder på Trumps rådgivares stöd för erövringen.
- Danmarks statsminister Mette Frederiksen avfärdar Trumps förslag om att USA ska överta Grönland som "fullständigt meningslöst".
- Trumpadministrationen skiljer inte på demokratier och diktaturer, utan drivs av uppfattningen att Europa åkt snålskjuts på USA och har lekt med tanken på att överge NATO-samarbetet.
- Grönlandskrisen visar hur svårt det är att förlita sig på stormakternas beskydd och kräver diskussioner om att upprätthålla internationell lag och ordning.
Innehåll
Donald Trumps upprepade skämt om en hundsläde till Grönland, samt hans uttalade intresse för att USA ska ta kontroll över ön, understryker en pågående kris inom NATO och skapar problem för nordiska politiker. Trumps retorik och agerande, som attacken mot Venezuela och hans uttalande i The Atlantic om USA:s behov av Grönland, pekar mot en strategi där internationell rätt ignoreras och USA:s intressen prioriteras framför allierades suveränitet. Detta tvingar både Danmarks statsminister Mette Frederiksen och Sveriges regering att förhålla sig till en allians i kris.