Kritiken mot Epstein-filerna: ”Kan vara en mörkläggning”
Kritiker anklagar USA:s justitiedepartement för en selektiv publicering av Jeffrey Epsteins dokument, vilket kan vara en mörkläggning av information. Erik…
Sammanfattning
- Kritiker menar att material som kan skada Donald Trump togs bort mot bakgrund av Trumps tidigare löfte att offentliggöra allt material, något han senare tog tillbaka.
- Justitiedepartementet har fått kritik för att ha maskerat onödigt mycket information i de nyligen släppta Epstein-dokumenten.
- En ny lag krävde att dokumenten skulle släppas senast den 19 december, med regler om att skydda offer men förbjuda döljande av uppgifter av politiska skäl.
- Experterna tror inte att någon kommer att ställas till svars för det selektiva urvalet, men affären kan skada Donald Trump och hans ställning bland republikaner.
- Forskarna bedömer att mer material om Epstein kan offentliggörs i framtiden, möjligen under nästa presidentperiod.
Innehåll
Kritiker anklagar USA:s justitiedepartement för en selektiv publicering av Jeffrey Epsteins dokument, vilket kan vara en mörkläggning av information. Erik Åsard, professor vid Uppsala universitet, framhåller misstankar om att justitiedepartementet medvetet utelämnat dokument som kan kopplas till Donald Trump. Enligt den nya lagen får information inte maskeras av politiska skäl. Andreas Utterström kritiserar publiceringen som skapar besvikelse och kallas mörkläggning av "många".